Le blog du Tribun-en-colere.over-blog.com

Qui ne se souvient pas du lieu où il se trouvait et ce qu'il faisait quand les deux tours du World Trade Center de New York ont été percutées par deux avions, le 11 septembre 2001 avant de s'effondrer ? Quasiment personne, l'événement ayant été vécu en direct par une grande partie de la population mondiale, vie des images, particulièrement fortes et spectaculaires, qui ont ensuite été passées en boucle durant des jours. En revanche, personne ou presque parmi ceux qui étaient en âge alors de prendre conscience de la gravité de l'événement ne se souvient de ce qu'il faisait quand cette belle ordure de général Augusto Pinochet a mené son coup d'Etat au Chili, le 11 septembre 1973, il y a tout juste quarante ans, avec le soutien plein et entier des Etats-Unis et, en particulier, de ces deux fripouilles de Richard Nixon et Henry Kissinger. Il est vrai qu'il y avait moins de caméras à l'époque pour couvrir ce crime contre la démocratie qui allait rapidement tourner au crime contre l'humanité.

Si le 11 septembre 2001 causa la mort de près de 3 000 citoyens innocents, en direct et en un peu plus d'une heure, celui de 1973 se prolongea pendant des mois et des années avec pour résultat la mort de plus de 3 000 citoyens tout aussi innocents, qui furent torturés, violés, assassinés. Des "disparus" trop vite oubliés aux yeux du monde contrairement à ceux du 11 septembre 2001. Mais tout n'est-il pas qu'une question de communication médiatique ? Or les Américains excellent dans ce domaine. En 2001, au soir du 11 septembre, tout le monde se disait new-yorkais. En septembre 1973, au Chili, personne n'affirma la même chose à propos de Santiago. D'autre part, si le premier événement allait déclencher la guerre en Irak, à partir d'arguments bidonnés par une bande de crapules, le second restera toujours comme une blessure ouverte tant que ce salaud de Kissinger, vieillard pisseux qui se cache comme un pleutre qu'il a toujours été, n'aura pas été jugé pour crime contre l'humanité. Car des crimes de ce type, il en a de nombreux sur la conscience ce soi disant "grand stratège" a qui l'on a osé décerner le prix Nobel de la Paix. Deux poids, deux mesures n'est-ce pas ? Comme toujours!

Le Tribun en colère

Un train déraille dans une gare fréquentée de l'Ile-de-France, Brétigny-sur-Orge, provoquant la mort de 6 personnes. Des dizaines de blessés, dont certains gravement, sont aussitôt évacués par les secours qui, comme toujours, effectuent un travail FORMIDABLE! Ce sont eux les héros du moment! Mais ne sont-ils pas des héros au quotidien ? Ils ne font pourtant pas la "une" des médias. Seul furoncle dans toute cette histoire tragique qui mériterait que l'on reste silencieux, par respect pour ceux qui ont perdu un parent ou un proche, les médias qui, une fois encore, s'en sont donnés à coeur joie. Hier soir, c'était à qui distillerait les mots les plus percutants pour retenir le téléspectateur devant son écran. Et comme à chaque fois, dans ce genre d'exercice, BFMTV, la chaîne de télévision qui pisse de l'info, s'est surpassée.

Imaginez, à 17 H 00, veille de week end de 14 juillet et de départ en vacances. Les journaleux de BFMTV n'avaient pas grand chose à se mettre sous la dent. Certes, avec un peu de chance, il se produirait sans doute un ou deux accidents de la route spectaculaires, meurtriers à souhait, samedi ou dimanche, à partir desquels ils pourraient faire "monter la mayonnaise" durant des heures. N'est-ce pas une spécialité maison de n'avoir rien à dire mais d'en faire des tonnes ? Mais à 17 h 14, dans cet après-midi ensoleillé et calme, tout a basculé, à commencer par plusieurs wagons du Paris Limoges. La suite, on la connaît. Le drame absolu comme toujours en pareil cas, avec des morts, des blessés et les inévitables miraculés. C'est un peu toujours le même scénario, hélas, qui nous rappelle, si nous l'avions oublié, que nous sommes tous mortels malgré l'existence de l'iPhone et de quelques gadgets technologiques.

Et là, la machine BFMTV s'est mise en marche, avec un seul mot d'ordre, occuper le terrain. Ce qu'il faut bien comprendre avec ces "pisseurs" d'infos, c'est que ce n'est pas informer qui les intéresse mais "garder" l'antenne coûte que coûte en faisant monter progressivement la mayonnaise. Et la règle est de "dramatiser" à outrance, alors que le drame se suffit à lui-même dans l'horreur. Résultat, une pauvre fille, sur place, avec un micro estampillé "BFMTV", que le journaliste en plateau appelle quasiment toutes les cinq minutes, alors qu'elle ne sait rien. Toujours 6 morts ? Eh oui, toujours 6 ... mais on laisse entendre aux téléspectateurs, sans doute terrorisés par les images qu'ils découvrent, que le bilan pourrait être bien plus lourd. C'est excitant n'est-ce pas, la mort en direct ? Merde, y'a pas d'images "volées" par des passagers à l'intérieur des wagons abîmés ?

Et la pauvre journaliste de BFMTV - mais peut-on raisonnablement la considérer comme une représentante de ce beau métier (quand il est pratiqué avec tact et une certaine éthique), la carte de presse n'étant bien souvent que le paravent de la médiocrité - de répéter inlassablement dans une quasi-hystérie que ce qui vient de se passer est un véritable massacre. Elle va jusqu'à parler de scènes de guerre. Alors même si des passagers du train ou des passants qui ont assisté au déraillement, choqués qu'ils sont, peuvent avoir prononcé ces mots, est-il souhaitable qu'elle les répète inlassablement ? Mais il est vrai que tout cela est bon pour l'audimat. Les citoyens aiment jouer à se faire peur avec la souffrance et le sang des autres, le cul confortablement posé dans leur canapé moelleux. Les minutes et les heures s'égrainent, et pendant que les ministres et le président de la République défilent l'un derrière l'autre - mais au fait, pour quoi faire à part dire quelques banalités de circonstances - la journaleuse-pisseuse d'infos tente vainement d'embarquer le téléspectateur dans son hystérie médiatique.

Passons sur le chapelet de toutes ces questions stupides posées, tant sur le plateau de la chaîne, que sur place - priorité à l'info - a des officiels et des experts qui sont quasiment sommés de nous expliquer pourquoi ce train à dérailler. "Pourtant, il ne devait pas s'arrêter à la gare de Brétigny-sur-Orge", nous rappelle un peu stupidement la journaliste qui, déjà pas très brillante jusque là, devient pour le coup carrément crétine. Là, c'est vrai, le train s'est arrêté, définitivement, et de manière pour le moins démonstrative. Alors dites nous, qu'est-ce qui s'est passé ? Tout est possible, y compris l'acte de malveillance. Heureusement, pour une fois, les crétins médiatiques ne vont pas jusqu'à évoquer "la piste d'Al Qaïda", cette fameuse piste, un peu rance, que l'on sert aux téléspectateurs, histoire de les effrayer un peu plus. Merde, on fait de la télévision de merde ou pas ? Franchement, quand on regarde BFMTV, comment ne pas avoir envie de tirer la chasse d'eau ?

Le Tribun en colère

On chuchote, mais faut-il croire à tous les chuchotements médiatiques qui font bourdonner la planète, qu'un second analyste de la NSA serait en fuite! Jusqu'à présent, peu d'informations ont filtré sur ce nouveau cas. On sait juste qu'il s'agit d'un homme d'une trentaine d'années qui était chargé depuis plusieurs mois d'écouter les déclaration de l'homme politique français bien connu pour être un spécialiste mondial de l'oeuvre de Zadig & Voltaire. Les responsables de cette agence américaine sont d'autant plus étonnés de cette réaction que cet analyste avait subi les tests les plus rudes avant de se voir confier cette mission. Autrement dit, il était prêt, du moins le pensait-on, à résister aux stress les plus violents. Oui mais voilà, écouter les déclarations de cet homme politique au quotidien, et cela durant des mois, la NSA n'a-t-elle pas placée la barre un peu haut ? Toujours est-il que l'homme a craqué.

Au dire de ses collègues, son état de santé s'était dégradé depuis qu'il s'était engagé dans ce programme expérimental. La question qu'il est permis de se poser est de savoir pourquoi une agence de renseignement aussi sérieuse que la NSA - mais là encore faut-il croire tout ce qui est écrit dans les journaux - écoute un homme aussi peu important, voire quasiment transparent que cet homme politique qui, rappelons-le, a réintégré récemment l'Assemblée Nationale ? Certains "consultants" spécialistes du renseignement ont affirmé qu'il s'agirait d'un de ces fameux "Black Program" visant, non pas à mesurer l'intelligence humaine dans ce qu'elle a de plus subtile mais de comprendre pourquoi celle-ci est parfois absente, ou quasiment, chez certains êtres humains pourtant dotés d'un cerveau. Or il semble que cet analyste de la NSA n'a pas supporté de flirter quotidiennement, et pendant si longtemps, avec les frontières du néant.

Une source anonyme, proche de la NSA, a déclaré que l'analyste en fuite aurait quitté Fort Meade après s'être entretenu longuement avec ses responsables. La discussion aurait été particulièrement houleuse aux dires d'un autre analyste, chargé pour sa part, d'écouter certains des patrons de la NSA. Décidément, ce ne sont plus des "grandes oreilles" mais celles d'un éléphant d'Afrique! Ses responsables l'auraient menacé de le transférer sur un autre programme expérimental visant à lire tous les tweets de Nadine Morano. Là, le type a craquer et est sorti du bureau en courant, criant à qui voulait l'entendre : "non, pas Morano, pas ça"!!! Depuis, l'homme n'a pas été localisé. De son côté, la CIA semble être intéressée par ce que cet analyste aurait découvert à force d'écouter les déclarations insipides et creuses de cet homme politique français. Aurait-il découvert une sorte de "pierre philosophale" du néant ? A Langley, au siège de la Compagnie, on fantasme déjà sur les développements en matière de lavage de cerveau, voire d'abrutissement des masses, que cette découverte pourrait permettre.

P.S. Précisons que cette information, sans doute des plus sérieuses, comme toutes celles qui sont publiées quotidiennement par les médias les plus "réputés", n'a pu être vérifiée, évidemment, tout comme beaucoup de celles qui sont diffusées chaque jour à la radio ou à la télévision. Ne sommes-nous pas au royaume du mensonge ?

Le Tribun en colère