Le blog du Tribun-en-colere.over-blog.com

C'est fou cette propension qu'à l'être humain d'organiser un "Sommet" dès qu'il se trouve confronté à un problème qu'il voudrait bien résoudre (sans doute pour rassurer sa conscience) mais sans vraiment s'y investir de peur d'entraîner des changements qui pourraient nuire à ses intérêts personnels. Autrement dit, nous voulons bien que tous les affamés de la planète le soit un peu moins mais sans pour autant que cela vienne rogner sur nos privilèges. Le "Sommet contre la pauvreté" qui se tiendra en septembre prochain en est un bel exemple. Ce sera alors l'occasion de réunir en particulier plus d'une centaine de chefs d'Etat et de gouvernement afin de faire un point sur les progrès réalisés dans le cadre des Objectifs du Millénaire pour le Développement, les fameux OMD qui ont été fixés par la communauté internationale en matière de lutte contre la pauvreté lors du Sommet du Millénaire, il y a dix ans. Une nouvelle fois, "les grands de ce monde" - mais tellement insignifiants au regard de leur capacité à changer quoi que ce soit - vont se réunir pour "palabrer" dans le luxe et la suffisance. Il en sortira l'inévitable diarrhée de conclusions "creuses". 

En préparation de cet "événement planétaire", le Rapport sur les OMD 2010 vient d'être publié. Y sont présentés les progrès accomplis par rapports aux objectifs fixés par la communauté internationale. Mais peut-on parler de progrès ? Dans l'Avant-Propos de ce rapport, Ban Ki-Moon, le Secrétaire général des Nations Unies écrit : "Il est évident que les améliorations apportées aux conditions de vie des pauvres ont été scandaleusement lentes, et les crises climatique, alimentaire et économique érodent certaines avancées durement acquises". Scandaleuse lenteur ? Mais à qui la faute ? Alors que lorsqu'il a été question de "sauver" les banques, la réponse a été "scandaleusement rapide". Rendez-vous compte, toute ce monde "douteux" allait se retrouver en panne de cigares à 100 euros pièce! Sans compter toutes les "Zahia" de location croisées dans des palaces hors de prix. Que voulez-vous, ces gens là savent vivre ... avec du fric qui ne leur appartient pas. Il était donc urgent de les sauver. 

Donc pendant que certains s'amusent et mènent grand train, beaucoup en bavent méchamment sur la planète et ce n'est pas fini pour eux, hélas. Car si le rapport note des progrès en matière de lutte contre la pauvreté, d'accès à l'éducation ou d'accès à des sources d'eau potable, il souligne d'importants retards dans le domaine de la lutte contre la faim, de l'égalité des sexes et de l'autonomie des femmes. Plus globalement, ce rapport, comme tous les outils de ce genre, reste un concentré de données diverses et variées au-delà desquelles ont cherche vainement les hommes, les femmes et les enfants qui en sont la matière première. Car quand on parle d'extrême pauvreté, ce sont des êtres humains, la vivant au quotidien, qui se profilent derrière les batteries de données collectées. Idem pour la mortalité infantile, l'éducation, la santé maternelle .... A force de vouloir tout réduire à des chiffres, on en oublie la réalité. 

Mais on fait un sommet, qui va coûter bien cher! M'sieur Christian Blanc, vous pouvez venir, y'aura des cigares gratis! Vous pourrez même en planquer dans vos poches. Ah oui, c'est pas très beau, mais c'est cela le capitalisme, non ? Bien vivre en bouffant sur les autres, en les trompant, en leur racontant des balivernes, en les méprisant. En biologie, on parlerait de parasitisme, non ? Après tout, ce ne sont que de pauvres gens qui ne savent même pas apprécier un bon cigare! A la fin de ce sommet, il y aura les inévitables conclusions et toutes les analyses en long, en large et en travers de tous les journalistes de service, qui auront également largement profité des miettes conséquentes de ce sommet. Un rapport verra le jour, avec plein de chiffres. Sur le terrain rien n'aura changé pour tous les affamés de la planète. Ils ne sauront même pas qu'une centaine de chefs d'Etat et de gouvernement se sont déplacés pour parler d'eux et faire une photo souvenir! Pourtant, cela leur aurait sûrement fait plaisir!

Le Tribun en colère

Les Bleus ont été éliminés de la Coupe du monde de football, et de quelle façon! Pour une fois, la médiocrité n'a pas été récompensée. Alors pourquoi continuer à en parler au quotidien comme le font la plupart des média ? Ras-le-bol de nous ressortir les Bleus à chaque match. Corée du Sud Uruguay, et vlan, on nous parle des Bleus, Etats-Unis Ghana, même chose. Arrêtez de nous les "gonfler" avec les Bleus. Nous sommes là pour assister à la Coupe du monde de football, pas pour suivre les différents épisodes pitoyables d'une mauvaise série télévisée. Vos "bleus à l'âme", allez les soigner ailleurs que sur les plateaux de télévision messieurs les journalistes ringards de TF1 et de France Télévision. Contentez-vous de parler football et exclusivement football!

Plus généralement, cet "accident industriel" que représente l'élimination des Bleus soulève évidemment de multiples questions qui vont bien au-delà de la défaite de cette mauvaise équipe qui n'avait rien à faire en Afrique du Sud. En écoutant les déclarations de chacun et en observant leurs réactions, on en vient en effet à se demander si le sport, en général, ou du moins les autorités qui en ont la responsabilité, aussi bien au niveau national qu'international, sont totalement transparentes. Ainsi le gouvernement décrète des Etats-Généraux du football sans vraiment savoir s'il en a le droit au regard des règlements de la FIFA, qui gère le football au niveau mondial. Certains politiques demandent ouvertement la démission du président de la Fédération Française de Football (FFF) alors que, selon la FIFA, là encore, politiques et gouvernants n'ont aucun droit à mettre le nez dans les affaires de la FFF. Si cela peut se comprendre, on ne peut s'empêcher néanmoins d'être surpris. 

Ainsi on nous répète que le sport véhicule certaines valeurs et patati et patata. Mais dès que l'on se penche sur les autorités qui ont la responsabilité de la gestion des différents sports au plus haut niveau, c'est-à-dire mondial, on se rend vite compte qu'il s'agit de milieux très fermés à l'intérieur desquels circulent parfois des gens au passé politique assez "trouble". Le Comité International Olympique en est un des plus beaux exemples. Son histoire est là pour nous rappeler que tout n'est pas rose dans le petit monde de Pierre de Coubertin. A quand la biographie exacte sur cette "sorte de club" très opaque qui brasse de gigantesques sommes d'argent et où se croisent des personnalités qui pour certaines n'ont pas grand chose à voir avec le sport. Le même constat pourrait être dressé pour la FIFA où encore la Fédération Internationale de l'Automobile (FIA) qui gère notamment la Formule 1.

Reste à savoir s'il est admissible que beaucoup de ces fédérations internationales ressemblent à des multinationales très fermées constituées de multiples filiales dans le monde qui prennent la forme de fédérations nationales. On comprend dès lors qu'aucune d'entre elles, du moins parmi les plus puissantes, financièrement parlant, ne souhaitent voir des gouvernements y mettre leur nez. Aussi, s'il y a du linge sale à laver au sein du football français, cela se fera en famille, à l'échelle nationale, sous l'oeil attentif de la FIFA. Mais que Nicolas Sarkozy et sa "petite télégraphiste" Roselyne Bachelot ne croient pas qu'ils vont pouvoir y jouer un rôle quelconque. Car aux yeux de la FIFA, ils n'ont rien à y faire. En d'autres termes : qu'ils s'occupent d'autre chose. Le football tout comme les autres grands sports de dimension intenationale sont en effet des chasses gardées. Disons que ce sport aura été durant plusieurs jours, voire quelques semaine, un "jouet médiatique" donné en pâture au peuple afin de masquer des problèmes bien plus graves que ceux du ballon rond. Et n'espérez surtout pas que les journalistes sportifs s'avisent à rompre l'omerta. Car alors, comment boufferaient-ils ?

Le Tribun en colère 

Rappelez-vous, au début des années 80. Un long métrage sud-africain intitulé "Les dieux sont tombés sur la tête" était sur tous les écrans de cinéma. Comment ne pas se souvenir de cet étonnant film où une bouteille de coca-cola jetée d'un avion atterrit en plein milieu d'un village bushmen. Un don des dieux qui sème la discorde au sein de cette communauté cherchant alors à s'en débarasser. On rit beaucoup de cette histoire très morale. Trente ans plus tard, toujours en Afrique du Sud, cette bouteille de coca-cola semble à nouveau sévir. A la vue de la lamentable prestation sportive des Bleus et de leur non moins pitoyable comportement hors du stade, on en vient  en effet à penser que la fameuse bouteille, cette fois-ci, est tombée sur leur tête, ce qui expliquerait l'inexplicable. En tout cas, on rit toujours autant. 

A observer le comportement, pour le moins "curieux" de notre ministre des sports, qui s'occupe également de la santé, du moins sa carte de visite le précise-t-elle, on se demande si la tête de Roselyne Bachelot n'a pas été frappée, elle aussi, par la célèbre bouteille. Car à l'écouter aujourd'hui, intervenant dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale, on ne peut s'empêcher de penser qu'elle a perdu la mémoire et ne fait plus vraiment la distinction entre certains footballeurs et certains hommes politiques. Ainsi elle parle d'une équipe de France "où des caïds immatures commandent à des gamins apeurés" ... c'est fou comme cela rappelle l'ambiance de la politique et de ses partis. Elle poursuit son intervention en déclarant qu'elle ne pardonne pas "qu'on ait brisé les rêves de millions d'enfants". Mais se souvient-elle seulement du nombre de fois où des hommes et des femmes politiques ont brisé les rêves de dizaines de millions de Français, et notamment sous le gouvernement auquel elle appartient aujourd'hui ?

Après l'hypothétique pandémie de grippe dont elle a voulu nous persuader, voila que cette ministre insatiable ose se poser en "ministre de la réconciliation" suite à l'épopée avortée des Bleus en Afrique du sud. Mais quelle mouche semble avoir piqué nos gouvernants à propos du football. Eliminée l'équipe de France, et de quelle manière! Et alors ? On s'est foutu de notre geule dans le monde entier ? Mais n'est-ce pas ce que nous méritons amplement, du moins en football où la France se croit dépositaire à vie de la Coupe du monde depuis 1998. Or pour la deuxième fois en huit ans, la France se fait sortir lamentablement avec des joueurs très moyens, sans doute fatigués d'être sur-payés, l'euros restant lourd à porter malgré sa récente dépréciation, et des dirigeants toujours aussi incompétents mais profitant pleinement des avantages de la fonction. Souvenez vous de la bouteille de vin à 4 000 euros, commandée dans un restaurant par l'ancien président de la Fédération Francaise de Football. Les époques se suivent, ne sont pas les mêmes, mais les êtres humains, hélas, conservent tout leur fardeau de sales habitudes. 

Rien n'a donc changé si ce n'est que cette fois-ci, non seulement le jeu ne fut pas à la hauteur, mais il y eut le "petit plus", avec la phrase grossière, le traître, la grève des joueurs .... waouh, quel programme! Mais n'est-ce pas cela la "French Touch" ou l'émergence d'une nouvelle "exception à la française" ? Un programme qui ne semble pas avoir été du goût du président Sarkozy mais alors pas du tout, qui souhaite donc que soit organiser à l'automne des "états généraux du football français". Entre temps, il va s'entretenir dès demain après-midi avec Thierry Henry! Deux si remarquables esprits au chevet du ballon rond. Y'a pas à dire, le football c'est vital pour la France. A croire que s'il va mieux, les chomeurs vont retrouver du boulot, les sdf vont quitter les trottoirs qu'ils squattent. Sans doute la croissance va-t-elle également repartir et vous allez voir que la crise elle-même va battre en retraite, c'est certain! Décidément, nos gouvernants sont tombés sur la tête s'ils croient que cette mascarade autour du football va détourner la population des vrais problèmes de la France. "Plus le mensonge est gros, plus il passe", dit-on. Mais là, c'est vraiment trop gros et vous ne nous faites plus rire du tout.

Le Tribun en colère 

Certes nous ne sommes pas en guerre. Cela dit, la planète traverse l'une des plus sévères, sinon la plus sévère crise économique de son histoire. Aussitôt l'annonce de celle-ci a-t-elle été faites que des mesures ont été prises, ou du moins des fonds ont été "trouvés" pour sortir les banques de la déroute et éviter la faillite d'un système à l'origine de la crise, fonds dont les montants atteignent des sommets encore jamais atteints. Le discours officiel d'alors a été de faire comprendre aux populations qu'il était impératif de sauver les banques. Dans la foulée, les dirigeants des grandes puissances de la planète ont déclaré qu'il fallait changer les règles du système. "Plus jamais cela", tel était alors le mot d'ordre, comme toujours en cas de catastrophe. On allait voir ce qu'on allait voir. Les paradis fiscaux n'avaient qu'à bien se tenir, les spéculateurs aussi. 

Depuis, la crise a frappé durement la population laborieuse de nombreux pays dans le monde, la courbe du chomage ne cessant d'escaler des sommets dans des pays comme la France, y compris si l'on excepte le maquillage répété des données officielles. Nous sommes passés par différentes étapes. Ainsi après le traditionnel "la fin de la crise est pour bientôt" et "la croissance repart", autant de mensonges éhontés distillés par une ministre largement dépassée par les événements, nous sommes entrés dans une période plus réaliste où la fin de la crise n'est plus à l'ordre du jour, du moins à un horizon d'au moins cinq ans. C'est à ce moment précis qu'a émergé le "scénario grec". Mal notée par les sociétés de notation, qui semblent faire la pluie et le beau temps à partir de tendance qu'elles "sortent de leur chapeau" comme le font beaucoup de consultants financiers, à l'image des marabouts africains, la Grèce a été pointée du doigt comme un pays pestiféré. Seule solution : la rigueur! 

Dans la foulée, la rumeur a parlé de l'Espagne, du Portugal, de l'Italie, de la Grande-Bretagne. Tous allaient être mal notés à plus ou moins long terme. Dans les coulisses, les spéculateurs ont pu s'en donner à coeur joie, et de quelle manière. Que diable, il fallait nous convaincre, nous les "petits" et les "sans grade", que tous ces pays, et bien d'autres comme la France, allaient mal, très mal, avec une dette que l'on semblait découvrir soudainement. Incroyable tous ces économistes de salon qui savaient mais n'avaient rien dit. Oh certains en parlaient, parfois, dans les journaux ou sur les plateaux de télévision, mais ils se contentaient de le chuchoter... et nous, les "c..." de citoyens qui n'entendions pas et, surtout, qui n'y comprenons rien. Ah comme c'est stupide un citoyen... tout juste bon à voter tous les cinq ans!

Aujourd'hui, la rigueur est partout décrétée! Sans nous consulter le moins du monde - il est vrai que nous sommes si c... alors à quoi bon - on nous impose le régime sec et il risque de l'être pour longtemps. Par contre, dans les "hautes sphères", la vie continue, dans la dépense, le luxe ... et le mépris de nous tous! Les spéculateurs se portent bien, très bien, tant il y a d'affaires à réaliser. Quant aux paradis fiscaux, ils sont bien vivants. Comment croire qu'ils puissent disparaître alors qu'ils constituent des plaques tournantes utilisées notamment par tous les grands services de renseignements à l'occasion de leurs opérations illégales mais aussi les narcotraficants et les mafias diverses et variées de toute la planète. Pas conséquent, pas question qu'ils disparaissent, bien au contraire.

A période exceptionnelle, prise de décisions qui doivent l'être tout autant. Le 18 juin 1940, le Général de Gaulle lançait son fameux appel, histoire de résister à l'ennemi et de ne pas accepter l'inacceptable. Un appel alors peu entendu, la grande majorité des Français prêtant l'oreille à Pétain. Mais il était l'étincelle qui allait bientôt embraser la conscience de certains Français qui refusaient l'avenir qu'on leur proposait. Aujourd'hui, alors que la France, tout comme beaucoup d'autres pays, est en péril économique et financier, essentiellement par la faute des financiers et des banquiers, il est temps de réagir et d'imaginer un nouvel Appel du 18 juin! Utopie ? Le Général de Gaulle était-il un utopiste ? A vous de savoir si vous voulez vivre en être humain ou survivre en "esclave". 

Le Tribun en colère 

Opération communication oblige, l'équipe de France de football qui dispute actuellement la Coupe du monde en Afrique du Sud est allée visiter un township. On ne peut que féliciter cette initiative, d'autant plus que la Fédération Française de Football s'est engagée à financer la rénovation du terrain de football de ce quartier déshérité situé près de l'hôtel qu'occupe l'équipe de France. Pour les quelque 500 habitants de ce township, et notamment les jeunes, il est certain que cette "rencontre" est un évènement majeur dont ils se souviendront longtemps. 

Essayez en effet de vous mettre à leur place, ne serait-ce qu'un instant, voire de vous glisser dans la peau d'un de ces jeunes habitués "à vivre dans la merde". Pourquoi ne pas dire la vérité ? Ces gens vivent en effet dans la merde, qui plus est dans une misère noire. Un de ces environnements dans lesquels chacun de nous ne tiendrait pas 24 heures. Aussi l'arrivée d'une équipe de football étrangère, championne du monde en 1998, dans leur quartier constitue forcément un "moment magique". Or que voit-on descendre du bus de l'équipe de France ? Des types qui, pour la plupart, font la gueule. Eh oui, incroyable, on les acclame et ils font la gueule!

Difficile alors de ne pas se poser la question : mais pourquoi font-ils la gueule ? Sont-ils si inquiets que cela pour la suite de la Coupe du Monde ? Ou encore fatigués des critiques, pourtant justifiées, quant à leurs dernières prestations indignes d'une équipe qualifiée pour un tel événement ? Est-ce leur rapport pour le moins tendu avec Rama Yade, la Secrétaire d'Etat aux Sports, qui les perturbent ? Qu'importe. Quand bien même auraient-ils des raisons valables de tirer une gueule de six pieds de long, ils devraient au moins faire bonne figure devant ces gens qui les accueillent avec leur coeur. 

La plupart des joueurs de cette équipe de France ne semblent pas être issus de milieux favorisés. Ils devraient donc être à même de comprendre, ou pour le moins d'imaginer, ce que ressentent ces gosses qui s'émerveillent de les voir, de les toucher, de leur adresser quelques mots. Mais beaucoup de ces joueurs paraissent absents. Et même s'ils font quelques pas dans ce quartier, sans trop savoir pourquoi, ils n'accordent à cette population que le strict nécessaire du service minimum d'une équipe en représentation, mais sans le moindre enthousiasme.  

Finalement, peut être est-ce cela qu'ils ont perdu, l'enthousiasme. Ce qui expliquerait aussi leurs prestations si médiocres de ces derniers mois. L'enthousiasme qui permet tous les rêves les plus fous, l'enthousiasme grâce auquel des hommes et des femmes réussissent parfois à soulever des montagnes, l'enthousiasme qui fait que les habitants de ce township parviennent encore à sourire alors que ces "gros plein de fric de Bleus" continuent de faire la gueule. Mais peut être fallait-il les payer pour les voir sourire et s'amuser avec ces gosses d'un township d'Afrique du Sud ?

Le Tribun en colère