D'abord, il y a la forme de l'émission, un tantinet ringarde. Pourquoi au cours de chaque enquête se croire obligé de nous montrer parfois l'image du cameraman ou du preneur de son ? S'agit-il de créer un climat propice pour le téléspectateur, de lui faire croire, ne serait-ce qu'un instant, qu'il participe lui-même à l'enquête ? Et le fait de voir Elise Lucet faire le clap avec ses mains avant une interview qui "évidemment" va nous apporter des informations que l'on nous aurait caché, depuis des années, rendez-vous compte, apporte-t-il un plus à l'émission où n'est-ce qu'un procédé, là encore un peu ringard et qui n'est pas franchement nouveau, visant à mettre en scène la journaliste vedette de France 2 ?
Ensuite, sur le fond même de l'émission, que nous apprend la présentatrice du 13 H 00 de France 2 ? Globalement, que l'on nous cache la vérité et que les groupes multinationaux utilisent toutes les techniques, les plus tordues comme les plus sophistiquées, pour nous vendre leurs produits. Waouh!!!! Mais quelle découverte! Alors comme cela, on nous aurait menti ? Les laboratoires pharmaceutiques iraient jusqu'à "inventer" des maladies pour concevoir des médicaments dont nous n'avons pas besoin ? D'autres joueraient la carte du "développement durable", là encore pour nous fourguer leur camelote ? Pire, l'obsolescence de nos appareils renfermant de l'électronique serait programmée ? Et les paradis fiscaux, et le trading haute-fréquence, et les fringues toxiques, et le sucre ... et la tête, alouette, ahhhhh, a-t-on envie d'ajouter, un peu excédé par ce journalisme d'investigation à deux balles!
Ainsi Madame Lucet, présentatrice d'un journal de 13 H 00, "ceinturé" comme il se doit par des écrans publicitaires dans lesquels on retrouve parfois pas mal de marques de groupes multinationaux qu'elle se fait un plaisir, non dissimulé, d'"allumer" dans ces différentes enquêtes de Cash Investigation, semble découvrir que le monde n'est pas si beau que cela et même qu'il ressemble de plus en plus à une jungle sans pitié où seul compte le fric et le pouvoir qu'il assure. Soulignons au passage que ces écrans publicitaires permettent à France Télévision de financer une partie de ses émissions et de rémunérer son personnel. Madame Lucet nous montre donc que des lobbies qui ont pignon sur rue et agissent ouvertement "manipulent" subtilement et de façon tout à fait légal des parlementaires européens, afin que ceux-ci, le moment venu, prennent des décisions qui ne viendront en rien perturber les activités de groupes multinationaux. Quelle découverte là encore! Savez-vous Madame Lucet que certains de ces groupes vont jusqu'à financer des coups d'état, uniquement pour protéger leurs intérêts ? Guatemala, Arbenz, United Fruit, 1954, voici quelques mots clés qui vous aideront à en savoir plus sur un bel exemple à méditer.
Le communiste Georges Marchais ne dénonçait-il pas dès les années 70 les pratiques de ces groupes, ne suscitant alors en retour que des sourires, notamment de la part des journalistes qui l'interrogeaient ? Pourquoi Madame Lucet ne va-t-elle pas "promener" ses caméras dans certaines plantations de café d'Amérique Centrale ? Elle y découvrirait des choses tout à fait révoltantes, à la limite de l'esclavage. Ce qui ne nous empêche nullement, tous autant que nous sommes, de nous régaler des arômes de ces cafés venus de là-bas, de ces contrées éloignées où la vie d'un être humain est loin d'avoir la valeur d'un kilo de café. Eh oui, Madame Lucet, ainsi va le monde. Sachez par ailleurs que si Cash Investigation n'a reçu que des critiques positives dans la presse, voire dithyrambiques, et pour cause puisque vous réalisez là un ersatz d'investigation que beaucoup de vos confrères journalistes ne sont plus capables de faire, souvent faute de moyens ... et de volonté, pendant ce temps les téléspectateurs, eux, s'offusquent, voire s'enragent, le temps d'une de vos enquêtes, avant d'aller dormir et d'oublier très vite la vraie nature du monde dans lequel nous vivons tous.
Le Tribun en colère